Mission Eurovision [6/12]

Oui, je sais, j'ai commencé il y a quelques jours en arguant que l'Eurovision faisait partie de ces repères immuables et rassurants en ces temps de monde qui va mal. Seulement, voilà, il faut que je vous le dise: tout n'est pas si ro...Oui, je sais, ça devient relou, ce lancement systématique mais, sans entraînement, j'ai oublié comment on renouvelle ses effets. Et puis, il faut bien l'avouer, j'ai fait le tour de ce que j'avais à dire... Mais il faut bien une intro, alors profitons-en pour préparer la rentrée. Aujourd'hui, parlons sciences de la vie et de la Terre.

Il existe près de 10000 espèces différentes d'oiseaux et on peut les trouver partout autour du monde. Ce n'est pas le fait de voler qui les réunit, puisque certains d'entre eux en sont incapables, comme le manchot, l'autruche, l'émeu ou le kiwi, quand bien même ils aient des ailes. En revanche, tous pondent des œufs, de taille ou de couleurs variées mais il convient de préciser que les œufs de kiwi ne sont ni verts, ni couverts de poils. Poils qui, d'ailleurs, ne sont pas une caractéristique des oiseaux, puisque ceux-ci ont opté pour les plumes, alors, pourtant, qu'un kilo de plumes n'est pas plus léger qu'un kilo de plomb. Enfin, les oiseaux ont des becs, un par individu. L'ornithorynque aussi a un bec et, de plus, il pond des œufs. C'est ce qui explique justement qu'il s'appelle ornithorynque, même si ce n'est pas un oiseau. Pour se différencier clairement, l'ornithorynque n'a pas d'ailes et, surtout, il a une fourrure, pour laquelle il a été chassé. Comme autres particularités, citons cet aiguillon venimeux au bout des pattes postérieures ou encore sa capacité à repérer ses proies en détectant un champ électrique. Tant de considérations qui nous éloignent du vrai sujet, les oiseaux, mis à l'honneur autant par Alfred Hitchcock que par la chanson néerlandaise.

Anouk - Birds (Pays-Bas)

Birgit Õigemeel - Et Uus Saaks Alguse (Estonie)

Andrius Pojavis - Something (Lituanie)

Le classement du jour, c'est la crise, on fait plus de clips, ma bonne dame:

• Lituanie, 2 points: difficile de juger de façon très objective, puisque le monsieur chante dans un micro visiblement éteint, à moins qu'il n'ait juste aucune puissance vocale. Si c'est pour compenser cette absence qu'il surjoue son message en prenant un air de ravi de la crèche, il faut lui dire de changer immédiatement d'idée. Et en même temps, j'ai l'impression que la chanson a un (petit) potentiel, de même que le chanteur (au moins sur un plan physique, mais ça compte pour la moitié de la note, parfois).
• Estonie, 3 points: je n'ai rien à dire sur cette chanson. J'ai lu mon programme télé en même temps (c'est un jour à Jurassic Park, aujourd'hui!) et ça faisait un joli bruit de fond.
• Pays-Bas, 7 points:je n'arrive pas à cerner pourquoi, mais je trouve cette chanson un peu dérangeante. Probablement ce décalage très fort entre la musique et la façon de chanter, assez grave, de la chanteuse. En tout cas, ça ne la rend pas si facile d'accès, mais c'est ce qui la rend singulière et je pourrais bien devenir fan après quelques écoutes. Pour l'Eurovision, c'est à voir, mais je m'interroge sur la mise en scène qu'on peut faire de ça.