Que le meilleur gagne +

Il est temps d'en parler, parce que, sinon, je vais m'en vouloir, les vacances approchent. Vous allez me dire, et vous n'aurez pas tort, qu'elles sont déjà entamées pour moi depuis quelques temps, et que j'en ai même déjà parlé pour vous narguer. Je vous aime, vous faites attention à ce que j'écris. Mais voyez-vous, bientôt, ces vacances seront des vraies vacances, dans un pays lointain, encore coupé de toute civilisation, à commencer par une connexion internet. Quelque part, si ce sont mes vacances, ce sont peut-être aussi les vôtres, alors ce n'est pas dramatique, et on se reverra à la rentrée en s'échangeant nos souvenirs de vacances à défaut d'avoir pu s'envoyer des cartes postales comme on s'était pourtant promis de faire. Mais si, par malheur, vous ne partiez pas comme moi la prochaine quinzaine, afin de ressentir un peu moins cette impression d'abandonner un copain d'école à son triste sort, je saurai vous trouver l'occupation qu'il vous faut!

Et aujourd'hui, que faire de ces week-ends apéritifs?

Naturellement, vous êtes tentés d'aller voir chez Nagui, dont le nouveau jeu La part du jeu a été vaguement vendu comme le Tout le monde veut prendre sa place de l'été 2007 par son animateur, et que, cette fois, vous ne voulez pas rater le début d'une nouvelle page de l'histoire télévisuelle. Comment vous donner tort? Avec un tel concept, La part du lion ne peut que connaître la même gloire. Pour ceux qui ne se sont pas encore laissés tenter, une petite explication, mais vous allez voir, c'est simplissime. Vous prenez 200 candidats, et vous les mettez face à Nagui, puis, après leur avoir montré un magnéto forcément drôlatique, vous les faites répondre à des questions à choix multiples (quatre), du genre: "Maurice Chevalier était-il l'amant de..."

1. Régis Laspalès? (hahaha, gaudriole, jeu de mots, toussa toussa)
2. Mistinguett?
3. Gigi?
4. Édith Piaf?

Parfois, parce qu'il faut bien être sérieux vu qu'il y a de l'argent en jeu, il y a aussi des questions sans blagues dedans, comme "Quelle est la marque de la voiture de Soeur Marie-Odile dans La Grande Vadrouille?" (une DS, une 403, une 2CV, une 4L?) ou "Dans quel véhicule Fantomas s'évade-t-il?" (un sous-marin, une DS volante, un hélicoptère, un avion?), et même des questions sans aucun lien avec les voitures, comme "Qui Roger Carel double-t-il dans Le Livre de la Jungle?" (Baloo, Mowgli, Kaa, Shere Khan?)...

C'est varié, c'est culturel, et ça n' ABSOLUMENT rien à voir avec Que le meilleur gagne, parce que, si on ne veut pas répondre parce qu'on est pas sûr de la réponse, on peut taper 0 avant l'apparition des réponses. Et puis, dans Que le meilleur gagne, la production ne demandait pas aux candidats d'enregistrer délibérément une petite vidéo avant de rejoindre leur place dans les rangs, pour se ridiculiser volontairement en dansant (mal) la Macarena, en chantant (mal) du Katerine, en imitant (mal) des célébrités, en racontant (mal) des blagues....

Pas convaincus? Pourtant, l'épreuve finale n'a vraiment rien à voir non plus. Parce que La part du lion est un vrai jeu France 2, qui se doit d'avoir des règles obscures et qui cherche par tous les moyens de ne pas faire gagner trop d'argent aux candidats. Mais, sur France 2, on n'est pas comme en face à faire scandaleusement gagner la moitié des gains à un téléspectateur qui n'a pourtant rien fait chez lui si ce n'est téléphoner et être tiré au sort. Dans La part du lion, le finaliste remporte 1000 euros (champagne!) puis doit répondre à 10 questions à 1000€ chacune, pendant que les membres du public en font de même sur leurs boîtiers mais avant le candidat qui les bloque tous une fois qu'il a répondu, dans l'espoir de faire partie de la frange du public qui aura mieux répondu que lui et se partagera une partie de ses gains selon une règle forcément simple, surtout le week-end à l'heure de l'apéro: le pourcentage du public qui a mieux joué que le finaliste se partage le même pourcentage de la somme empochée par ledit finaliste, dont la cagnotte est évidemment déduite d'autant parce que l'argent ne pousse pas comme ça!
En bref, si notre candidat a gagné 7000€ et que 1% du public a fait pareil ou mieux, ce 1% du public, c'est-à-dire 2 personnes (puisque le public compte 200 membres), gagne 1% des 7000€ du candidat, soit 70€, à se partager entre eux, soit 35€ chacun, pour leur rappeler que c'est facile d'être plus fort que le champion, mais il fallait être champion car seule l'élite est récompensée à sa juste valeur. Le champion gagne quant à lui 7000€, plus les 1000€ de base, mais moins les 70€, soit 7930€.

C'est clair et ça a l'air fun, hein?

Non, effectivement, ça ne l'est pas...
En vrai, Une famille en or, c'est mieux...
C'est dire.